Главная

Главное меню

Облако тегов

Аспирантура Социолог Кабинеты дисциплин Расписание Как поступить Библиотека Исследования Учёба Контакты Партнёры Ссылки

Самые популярные

Для преподавателей

Выделенные сервера, хостинг сайтов и VPS от Интернет Хостинг Центра

Непотерянное поколение

07.02.2012

Голоса поколения

4 февраля в центре Москвы состоялось массовое шествие оппозиции в рамках кампании "За честные выборы". Вновь состав участников порадовал разнообразием взглядов людей, объединённых при этом внимательным к окружающим поведением, приятным воспитанием и весьма ощутимой интеллектуальной состоятельностью.

Среди митингующих, в очередной раз бросалось в глаза большое количество молодёжи. Не часто в Москве можно лицезреть такое количество молодых, думающих, а главное трезвых людей.

Лично для меня, особенно приятно было видеть людей моего поколения, которых, как правило, не принято причислять к категории политически активных граждан.

С теми, кто чуть старше – тут всё более или менее очевидно: многие уже успели отчасти состояться, построить карьеру, скорее всего, обзавестись семьёй. С этой точки зрения их интерес к политической жизни страны вполне понятен.

Что же заставляет совсем молодое поколение - людей, к примеру, от 18 до 30, которые, по мнению многих, являются поколением полностью американизированным, выходить на улицы города в двадцатиградусный мороз и высказывать опасения за судьбу своей страны?

В ответ на этот вопрос существует несколько мнений, к примеру, есть две точки зрения, которые приводят в качестве критики:

Версия первая:

Молодёжь, мало что способна понимать в политической жизни России и поддерживает аппозиционные движения, исключительно поддаваясь популярности протеста против действующей власти и системы как таковой. Иными словами, поддаваясь влиянию своего рода моды. Надо заметить, что в нашем обществе, среди старшего поколения, наблюдавшего и принимавшего непосредственное участие в событиях, к примеру, 93-го, чаще всего о молодом поколении говорят, как о людях неопытных, незрелых в духовном и политическом отношении. Вследствие подобной оценки молодёжь в глазах общественности мало что понимает и, вроде как, по умолчанию обязана в подобные вопросы не соваться и держаться в стороне. Именно такая точка зрения позволяет преуменьшать значение участия молодых граждан в подобных акциях.

Однако в данном случае можно найти пару возражений этой позиции:

Во-первых: с той ли молодёжью мы имеем дело? Побывав на двух крайних митингах, я могу с уверенностью сказать, что здесь мы говорим исключительно о пацифистки настроенной, крайне терпимой к противоположным политическим взглядам, доктринам, культурам, ориентациям людях, а значит, это молодёжь образованная. Речь не идёт о необразованной массе людей пост-школьного возраста. – Нет! Мы говорим, в большинстве своём, о студентах высших учебных заведений, молодых специалистах в разных областях, о людях открытых для интересных дискуссий, разбирающихся в политических и прочих насущных вопросах.

Во-вторых: молодёжь, которая собиралась на Сахарова или на Болотной, очень разнообразна с точки зрения причин, послуживших поводом к участию в этих мероприятиях. Многие поддерживают те или иные политические объединения: националистов, коммунистов и пр; кто-то пришёл показать, что он готов отстаивать своё право, к примеру, на свободу слова и свободную прессу; кто-то был исключительно за честные и прозрачные выборы; кто-то за отставку определённых политических фигур. Но можно сказать, что всех объединяет крайне глубокий уровень личных переживаний по отдельно взятым вопросам: никто не обосновывает своё присутствие заученными клише или штампами. Каждому из сотен представителей поколения Пепси действительно есть, что сказать.

В-третьих: говорить о том, что современной молодежи сказать нечего и их участие в протестных мероприятиях всего лишь дань моде означает не верить не только в молодое поколение, но и в политическое и культурное будущее нашей страны…

Версия вторая:

Противники протестных движений, сторонники действующей власти с лёгкой руки окрестили аппозиционные митинги «оранжевой чумой», намекая на конечную цель организаторов протеста в разжигании революционных действий.

Молодёжь всегда с лёгкость поддается на провокации революционного толка и в данном случае является инструментом манипуляций в руках заинтересованных лиц.

Во-первых: в данном случае, я могу по собственным впечатлениям от посещения митингов сказать, что молодёжь, наравне с намного более старшими участниками акций, была весьма сдержана в высказываниях. Чем более радикальными были лозунги с трибун, тем меньше поддержки и откликов они находили в устах пришедших представителей молодого поколения. Было совершено очевидным, что молодые люди весьма вдумчиво подходят к тому, с какими идеями соглашаться стоит, а с какими нет.

Во-вторых: молодёжь, которая участвовала в митингах – это действительно люди, которым есть, что терять. Это люди, не только привыкшие к определённому образу и уровню жизни, но и знающие историю своей страны, хорошо знакомые с последствиями политических потрясений, если и не по собственному опыту, то уж по опыту старшего поколения точно. Это люди, у которых есть представление о «лихих 90-х» и о том, как важно выбирать правильный курс, чтобы не зайти в тупик. Такие люди не хотят революций и никогда не выберут революционный путь.

Одним из лозунгов на митингах в Москве был лозунг «Вы нас даже не представляете». По сути, и участники митинга до проведения акций друг друга себе слабо представляли. Порадоваться можно уже тому, что прошедшие мероприятия показали, что у нас, на самом-то деле, очень много людей среди молодёжи, заинтересованных в счастливом будущем страны, которым глубоко не всё равно, что происходит вокруг них. У них есть много мыслей, которыми они хотят поделиться, у них есть чувство принадлежности к своему народу, у них есть ощущение Родины и они не хотят искать лучшей жизни за границей, - они хотят благополучия здесь. Декабрьские и февральский митинги, по сути, были первой возможностью выступить молодёжи единым хором и ощутить целостность, единство и нужность своего поколения.

Предлагаем вам статью студентки 5 курса вечернего отделения Екатерины Макаровой об оппозиционном митинге, который прошел в минувшую субботу.

Это весьма интересная попытка анализа роста политической активности населения, которую мы наблюдаем в последние месяцы.

НЕПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ

Подробнее...

Советская нация невозможна

Предлагаем Вам аналитический комментарий к статье В.Путина "Россия: национальный вопрос", сделанный зам. заведующего кафедрой СПУ по НИР И.В.Савченко на телеканале Russia.ru.

Поздравляем лауреата премии Правительства РФ!

В 2011 году профессор нашей кафедры Юрий Дмитриевич Красовский был удастоен высокой награды - премии Правительства Российской Федерации в области образования! Премия вручена за цикл изданий "Государственное, муниципальное и корпоративное управление".

Кафедра искренне поздравляет Вас, Юрий Дмитриевич! Желаем новых успехов и достойных последователей!

Подробнее...

В ср. (1 февр.) в 12 часов заседание кафедры

После него - собрание аспирантов.

Новый пункт бокового меню

Мы добавили в боковое меню новый пункт "Преподавателям" для размещения материалов, необходимых и/или полезных преподавателям Кафедры

Как сделать из ГУУ инновационный университет?

27.01.2012

Коллеги! Предлагаем вам статью профессора психологии С.К.Сергиенко на актуальную тему преобразования ГУУ в исследовательский университет. Статья подготовлена по результатам проблемно-аналитической деловой игры.

Проблемы преобразования ГУУ в инновационный исследовательский ВУЗ

В ноябре 2010 г. В ГУУ состоялась деловая игра, посвященная проблемам преобразования университета в инновационный исследовательский ВУЗ. В ней участвовали молодые преподаватели (в основном кандидаты наук), представляющие разные кафедры ГУУ. Они были отобраны из числа слушателей курсов повышения квалификации для молодых преподавателей университета как наиболее успешные, обладающие сравнительно более высоким интеллектуальным потенциалом.

Подробнее...

Конкурс на лучший учебник Государственного университета управления

Приказом ректора объявлен конкурс на лучший учебник Государственного университета управления для подготовки бакалавров и магистров в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования.

Цели конкурса: повышение качества учебно-методического обеспечения подготовки бакалавров и магистров; пропаганда передового опыта создания оригинальных учебников ГУУ; продвижение бренда Государственного университета управления на рынке образовательных услуг и в профессиональной среде.

Конкурс проводится в два этапа.

Первый этап проводится в период с декабря 2011 года по март 2012 года. На этом этапе в подразделениях ГУУ формируются авторские коллективы и готовятся рукописи учебников, которые до 23 марта 2012 года направляются в издательство «Юрайт».

Второй этап проводится в период с апреля 2012 года по май 2012 года. На этом этапе организуется экспертиза рукописей учебников. Итоги Конкурса подводятся до 30 мая 2012 года.

Положение о конкурсе

С новым годом

Все так благодушно поздравляют друг друга с новым годом и желают друг другу всяких приятностей. Очнитесь, люди. Что мы сделали в 2011-м, чтобы 2012 был хотя бы не хуже предыдущего? Большинство из нас – непозволительно мало.

А по многим признакам новый год готовит нам большие испытания. Такие, с которыми многие из нас в жизни не встречались.

Поэтому я желаю вам одного: готовьте ваши руки. Во-первых, для того, чтобы оказать помощь всем нуждающимся в ней. Взаимопомощь и солидарность будут абсолютно необходимы. Во-вторых, чтобы драться с врагами. В прямом и переносном смысле.

С новым годом.

А.Ротмистров

Как становятся националистами

Предлагаем Вам новый комментарий зам. заведующего кафедрой по НИР И.В.Савченко на телеканале Russia.ru.

Комментарий посвящен структуре роста русского национализма.

БОЛОТНАЯ. КОММЕНТАРИИ (Часть 2)

21.12.11

Мы публикуем еще один комментарий по поводу протестной активности населения, проявившейся в декабре 2011г.

Свое мнение высказывает специалист по протестному поведению доцент А.Н.Ротмистров.

Социологический анализ движения «10 декабря» с элементами отнесения к ценности[*]

Содержание: движение за буржуазно-демократические свободы.

Состав: преимущественно люди интеллектуального труда, среднего (по московским меркам) достатка, молодого и среднего возрастов, активные пользователи интернета, аполиты или невыраженные сторонники либерализма, национализма и социализма.

Подробнее...

« ПерваяПредыдущая12345678910Следующая Последняя »

Страница 1 из 11

Кто онлайн

Сейчас 10 гостей онлайн

Главное меню

Облако тегов

Самые популярные

Для преподавателей

Кто онлайн

Реклама