19 мая состоялось 2-е заседание открытого дискуссионного клуба кафедры. Тема заседания «Образование будущего: куда и зачем?».

Говорят, что второй прыжок с парашютом сложнее первого. Мы, организационный комитет клуба, смогли в этом убедиться. Но несмотря ни на что, «приземление» прошло удачно. Зачет!

Мы опробовали новый формат организации клуба: в отличии от первого заседания, где была классическая сцена и выступающие, выходя на нее, имели возможность видеть всю аудиторию, на втором заседании мы пошли по пути организации пространства по принципу круглого стола. Было предсказуемо, что это может вызвать определенные сложности, но нужно экспериментировать, т.к. без эффективных пространственных решений добиться дискуссионной атмосферы невозможно. Очевидно, эксперименты с форматом клуба будут продолжаться и здесь не обойтись без креативных идей наших студентов.

Изюминка клуба – это эксперты по теме заседания.

Ж.Т.Тощенко

Жан Терентьевич Тощенко – главный редактор журнала «Социологические исследования», член-корреспондент РАН, декан социологического факультета РГГУ.

Удивительный человек: сплав  ученого в самом высоком понимании этого слова и человека «от земли»! Не часто удается пообщаться с такими людьми, тем более задать вопросы в рамках открытой дискуссии.

Сергей Станиславович Фролов – так любимый нашими студентами, теперь уже заведующий  кафедрой  социологии в РАГСе.

Кто знает манеру выступлений Фролова, тому не нужно объяснять, что это – «ах!», а кто этого не видел…. тому не повезло!

Владимир Николаевич Князев – руководитель дискуссионного клуба - заведующий нашей кафедры.

Князев – эксперт. Это, ведь, особая роль, которая не совсем знакома подавляющему большинству преподавателей. Даже участвуя в полемике, преподаватель читает лекцию, задача же эксперта  - дать оценку проблеме с профессорской глубиной, но при этом быть в формате мероприятия.

С.С.Фролов

К сожалению, не смог принять участие в работе клуба Дмитрий Николаевич Земляков, но мы надеемся, что еще увидим его на своих заседаниях.

Помимо основных экспертов, свои по теме заседания  оценки высказали профессор Э.П.Утлик, доценты Р.В.Леньков и В.И.Кондауров, были и другие выступления с мест, вопросы.

Разумеется, всех интересует, смогли ли эксперты дать ответ на основной вопрос заседания: образование будущего: куда и зачем? Наверное, не правильно пересказывать ту дискуссию, которая развернулась в рамках клуба. И мы не будем этого делать и ограничимся лишь одной фразой  - «к человеку»! Хотите знать больше – добро пожаловать на следующее заседание!

Ведущий диск. клуба-И.В.Савченко

Единственное, что по настоящему  огорчило, это то, что в заседании приняло участие не так много студентов. Как часто приходится слышать, что технологии высшего образования устарели, учится скучно и не интересно и т.д… Эту точку зрения подчеркивали в ходе самого дискуссионного клуба.  Но вот она инновационная интерактивная образовательная технология!  Дерзайте!